Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin iş yeri adresini bile bilmeyen ve ailesiyle iletişimi kesen kocayı kusurlu bularak boşanmada sorumlu saydı. Mahkeme, hem nafaka hem de 75 bin TL maddi tazminat ödenmesine hükmetti. Karar, benzer davalar için emsal niteliğinde.
Antalya’da yaşayan bir kadın, evliliğinde maruz kaldığı ilgisizlik ve dışlanma gerekçesiyle eşine boşanma davası açtı.
Dava dilekçesinde eşinin kendisi ve çocuğuyla ilgilenmediği, yataklarının ayrıldığı, habersiz seyahatlere çıktığı, sosyal medya üzerinden engellediği, kadının ailesiyle iletişim kurmayı kestiği ve ailesi tarafından hakarete uğradığı gibi detaylara yer verildi.
Mahkeme: Evlilik Birliği Temelden Sarsıldı
Antalya 8. Aile Mahkemesi, eşinin iş yeri adresini dahi bilmeyen kadının uğradığı ilgisizlik nedeniyle evlilik birliğinin temelden sarsıldığına hükmetti. Erkek eşin, kadının ailesinin telefonlarına dahi yanıt vermemesi, mahkeme tarafından ağır kusur olarak değerlendirildi.
Hem Nafaka Hem Tazminat Kararı Çıktı
Mahkeme, tarafların boşanmasına karar vererek:
Çocuğun velayetinin anneye verilmesine, Erkek eşin, çocuk için aylık 1000 TL, kadın için de aylık 1000 TL tedbir nafakası ödemesine, Kadına 20 bin TL maddi tazminat verilmesine hükmetti.
İstinaf Mahkemesi Tazminatı Yetersiz Buldu
Kadın tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine taşındı. Daire, tazminat miktarını 75 bin TL’ye yükseltti.
Yargıtay Son Noktayı Koydu
Eşi kararı temyize taşısa da, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi hem yerel mahkemenin hem de istinafın kararlarını usul ve yasaya uygun bularak onadı. Böylece, ilgisiz davranışların ve iletişim kopukluğunun boşanma davasında ağır kusur sayılabileceği emsal niteliğinde tescillenmiş oldu.
YASAL UYARI: Bu haberin yayın hakkı www.arti33.com sayfasına aittir. Fransa hariç haberin linki kaynak gösterilerek paylaşılabilir.
Tüm gelişmelerden haberdar olmak için Artı33’ü Facebook @arti33com, Twitter @haberarti33 ve Instagram’da @haberarti33 takip edin…
